Минфин собирается сократить каждого пятого госслужащего

Чтобы ежегодно экономить 40 миллиардов бюджетных рублей, государству в ближайшие три года придется расстаться с каждым пятым чиновником. К такой формуле сводится опубликованный во вторник Минфином проект минимизации бюрократического аппарата. Это далеко не первая попытка властей сбросить балласт. Но все они терпели фиаско - с начала "нулевых" число чиновников увеличилось на полмиллиона. Расстанутся ли со своими портфелями "государевы слуги" на этот раз? Мнения экспертов разделились.

- Когда есть политическая воля - можно достичь многого, даже если это кажется невыполнимым, - резюмирует президент Центра социальных и политических исследований "Аспект" Георгий Федоров. - Одна из главных задач, которая стоит перед российской властью, - снизить расходы и повысить эффективность работы. А так как у нас на носу предвыборный год, никто сокращать государственные расходы за счет учителей, врачей и пенсионеров не будет. В этот раз оптимизация расходов и управления произойдет за счет чиновников. Тем более что мелкие чиновники, с которыми граждане сталкиваются каждый день, стали раздражающим фактором для обычного человека. Таким образом, государство убьет сразу двух зайцев - снизит расходы на аппарат и уменьшит недовольство граждан своей работой.

О своём желании зарегистрировать к 2011 году политические партии заявили сразу несколько лидеров внесистемной оппозиции. Писатель и лидер бывшей НБП Эдуард Лимонов намерен возглавить партию «Другая Россия». Известный экономист Михаил Делягин хочет создать партию «Родина: здравый смысл». Лидер «Левого фронта» и «Авангарда Красной молодёжи» (АКМ) Сергей Удальцов уже подал в Минюст документы на регистрацию партии «Рот Фронт». Экс-премьер-министр РФ Михаил Касьянов решился преобразовать своё движение «Российский народно-демократический союз» (РНДС) в одноимённую партию. При этом эксперты единодушно уверяют, что у новых партий, даже если их и зарегистрируют, не будет никаких шансов преодолеть проходной барьер на выборах в Госдуму в 2011 году. Чем же вызвано желание их лидеров перейти из «тени» в «свет» официальной политики, разбирался корреспондент «Нашей Версии».

<...>

Так зачем же многоопытным лидерам внесистемной оппозиции проходить через это тернистое поле, передавая «борцам с экстремизмом» из МВД и ФСБ данные о десятках тысяч своих единомышленников? На первый взгляд причина лежит на поверхности. В 2011 году состоятся выборы в Госдуму – главный ориентир для всех нынешних партий. Однако очевидно, что даже в случае успешной регистрации успеть «раскрутиться» до преодоления проходного для партий 7-процентного барьера новичкам не слишком реально. Более того, не смогут они достичь и 5%, что позволило бы их лидерам стать «человеко-фракциями».

<...>

Но есть и другая версия, которую специально для «Нашей Версии» изложил президент Центра социальных и политических исследований «Аспект» Георгий Фёдоров: «Внесистемная оппозиция решила воспользоваться изменениями в избирательном законодательстве, произведёнными по поручению Дмитрия Медведева. Они дают профессиональным борцам с режимом потенциальную возможность стать членом Общественной палаты РФ, участвовать раз в год в заседаниях Госдумы, получать хотя бы одно место в парламентах различного уровня, таким образом, почувствовать себя участниками большой политической игры. Вполне возможно, что, подняв свой политический статус на процессе регистрации, руководители этих групп надеются заполучить места в какой-нибудь зарегистрированной крупной партии или, допустим, заинтересовать кого-нибудь в администрации президента. Сейчас начинается брачный предвыборный сезон, и перед продажей товару хотят придать лоск».

Дані останнього опитування фонду "Громадська думка " про динаміку довіри громадян Росії до президента країни і голові уряду були інтерпретовані в різних ЗМІ як свідчення того, що «тандем звалився» або «впав». Вже певний час падаючи, вони залишаються при цьому стабільно високими - понад 50 відсотків. Рейтинги, як пояснює президент Центру соціальних і політичних досліджень "Аспект " Георгій Федоров, взагалі володіють властивістю до підвищення або пониження. "Життя так влаштоване: щось людям коли щось подобається, щось ні ", - говорить він, відзначаючи, що на настрої росіян можуть впливати самі різні обставини - від поточної економічної ситуації до стану особового душевного комфорту на той момент , коли до нього звернулися з питанням інтерв'юери. Виходячи з цих та ще багатьох інших показників і складаються аналітичні розрахунки, за підсумками яких уже можна з досить великою часткою упевненістю говорити про будь-які тенденції. 

Політична стрічка

Данные последнего опроса фонда "Общественное мнение" о динамике доверия граждан России к президенту страны и главе правительства были интерпретированы в различных СМИ как свидетельство того, что «тандем рухнул» или «упал». Уже некоторое время падая, они остаются при этом стабильно высокими - более 50 процентов.

Рейтинги, как поясняет президент Центра социальных и политических исследований "Аспект" Георгий Фёдоров, вообще обладают свойством к повышению или понижению. "Жизнь так устроена: что-то людям когда-то нравится, что-то нет", - говорит он, отмечая, что на настроения россиян могут влиять самые различные обстоятельства - от текущей экономической ситуации до состояния личного душевного комфорта на тот момент, когда к нему обратились с вопросом интервьюеры. Исходя из этих и ещё многих других показателей и составляются аналитические расчёты, по итогам которых уже можно с достаточно большой долей уверенностью говорить о каких-либо тенденциях.

Не так давно спикер Совета Федерации, лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов выступил с идеей изменить политический статус российской столицы. По его мнению, Москва из города федерального значения, который в части прав ничем не отличается от прочих субъектов Федерации, может превратиться в федеральный округ, управляемый непосредственно из Кремля.

Минимум политики, максимум хозяйства

Нужно отметить, что мысли об особом статусе столицы подаются справедливороссами не впервые. Косвенно идея прозвучала в конце апреля в Госдуме в процессе обсуждения многострадального Генплана Москвы. Тогда руководитель фракции СР в Госдуме Николай Левичев посетовал на резкое сокращение в Москве территорий федерального подчинения и предложил придать специальный статус хотя бы центру столицы, тем самым гарантировать целостность историческому архитектурному ансамблю («АН» подробно писали об этом в №16 от 28.04.2010 г.). В высказывании Миронова гипотеза получила логическое продолжение. Территория, которая является средоточием российской власти и одновременно - уникальным культурным достоянием, нуждается в особом управлении. И обеспечить это управление как раз и могло бы превращение столицы в отдельный федеральный округ.

аргументы.ру

коммерсантЪ